Подбор документов:
Название документа:
Дата принятия
с
 
по    
Тема документа:
Суд:

Главная >> 5 Аппеляционный суд >> Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010 N 05АП-1508/2010, 05АП-1508/2010 по делу N А51-15286/2009 По делу о взыскании долга по договору купли-продажи и заключении мирового соглашения.
2010-04-27

5 Аппеляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010 N 05АП-1508/2010, 05АП-1508/2010 по делу N А51-15286/2009 По делу о взыскании долга по договору купли-продажи и заключении мирового соглашения.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 апреля 2010 г. N 05АП-1508/2010, 05АП-1508/2010 Дело N А51-15286/2009 Резолютивная часть постановления оглашена 26 апреля 2010 года. Постановление в полном объеме изготовлено 27 апреля 2010 года. Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: К.П. Засорина судей: Н.И. Фадеевой, Т.А. Аппаковой при ведении протокола секретарем судебного заседания: К.А. Сухецкой при участии: от истца: лично Полуэктов С.Н. (паспорт), от ответчика: Деева С.Н. (паспорт, доверенность от 24.02.2010), рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Гусева Александра Владимировича апелляционное производство N 05АП-1508/2010, 05АП-1508/2010 на решение от 09.02.2010 судьи О.Ю. Орешко по делу N А51-15286/2009 Арбитражного суда Приморского края по иску Индивидуального предпринимателя Полуэктова Сергея Николаевича к Индивидуальному предпринимателю Гусеву Александру Владимировичу о взыскании 629 764 руб. 54 коп. УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Полуэктов Сергей Николаевич (далее - Полуэктов С.Н.) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Гусеву Александру Владимировичу (далее - ИП Гусев А.В.) о взыскании 629 764 руб. 54 коп., в том числе 460 693 руб. 00 коп. основного долга, 169 071 руб. 54 коп. пени на основании договора купли-продажи от 30.07.2007 N 7. В рамках данного дела ИП Гусев А.В. предъявил встречный иск к ИП Полуэктову С.Н. о взыскании 1 593 811 руб. 05 коп. Определением суда от 02.02.2010 требование по встречному иску выделено в отдельное производство с присвоением номера N А51-2304/2010. Истец до принятии решения по существу в порядке ст. 49 АПК РФ заявил отказ от исковых требований в части взыскания с ответчика 29 250 руб. 00 коп. основного долга и уточнил исковые требования в связи доначислением пени, просит взыскать 431 442 руб. 44 коп. основного долга, 238 128 руб. 62 коп. пени, начисленной за период с 01.08.2009 по 31.01.2010 на основании пункта 4.1 договора от 30.07.2007 N 7. Отказ от части исковых требований и уточнение суммы иска приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Производство по делу в части отказа от исковых требований прекращено применительно к п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. Решением Арбитражного суда Приморского края от 09.02.2010 по делу N А51-15286/2009 с ИП Гусева А.В. в пользу ИП Полуэктова С.Н. взыскано 431 442 руб. 44 коп. основного долга, 59 500 руб. 00 коп. неустойки. В части взыскания 29 250 руб. основного долга производство по делу прекращено. В части взыскания 178 628 руб. 62 коп. неустойки отказано. Не согласившись с решением арбитражного суда первой инстанции, ИП Гусев А.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его изменить в части взыскания с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере 244 008 руб. 74 коп. и 13 797 руб. 65 коп. расходов по оплате государственной пошлины. Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось на основании ч. 1 ст. 158 АПК РФ. В судебном заседании 26.04.2010 представитель ответчика заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по деду N А51-15286/2009 представлен на утверждение суда согласованный и подписанный обеими сторонами текст мирового соглашения, в рамках которого стороны урегулировали разногласия по делу в части 250 000 рублей исковых требований. Истец заявленное ходатайство поддержал. Истцом заявлен отказ от иска в той части, которая не урегулирована сторонами в тексте мирового соглашения. Представитель ответчика заявленное ходатайство поддержал. Исследовав материалы дела, изучив представленный текст мирового соглашения от 26.04.2010 по делу N А51-15286/2009, подписанного сторонами, выслушав мнения участников процесса, арбитражный суд апелляционной инстанции считает заявленное ходатайство ответчика подлежащим удовлетворению, а мировое соглашение - утверждению в предложенной сторонами редакции по следующим основаниям. Согласно ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ. В соответствии со ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Согласно ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается в судебном заседании арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Поскольку мировое соглашение в представленной редакции не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, учитывая, что суть мирового соглашения заключается в окончании процесса мирным урегулированием спора, то есть достижением определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон, арбитражный суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение в данной редакции. Кроме того, истцом в судебном заседании заявлено ходатайство об отказе от иска в части, не урегулированной сторонами в тексте мирового соглашения, то есть в сумме 419 571 руб. 06 коп. Возражений относительно заявленного ходатайства представитель ответчика не представил. Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Поскольку заявленное истцом ходатайство об отказе от заявленных требований не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке ст. 49 АПК РФ принимает частичный отказ от заявленных требований. На основании п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению в полном объеме в связи с заключением сторонами мирового соглашения и принятием судом апелляционной инстанции отказа от иска. Расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ с учетом правил о возврате госпошлины, предусмотренных п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Из федерального бюджета истцу полежит возврату уплаченная по иску государственная пошлина в размере 6 398 руб. 83 коп., ответчику подлежит возврату уплаченная по апелляционной жалобе государственная пошлина в размере 1 000 руб. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 3 199 руб. 41 коп., с истца в пользу ответчика - 500 руб. по апелляционной жалобе. Таким образом, с учетом правил ч. 5 ст. 170 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 699 руб. 41 коп. Руководствуясь статьями 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 09.02.2010 по делу N А51-15286/2009 отменить. Утвердить мировое соглашение от 26.04.2010, заключенное по делу N А51-15286/2009 между Индивидуальным предпринимателем Полуэктовым Сергеем Николаевичем и Индивидуальным предпринимателем Гусевым Александром Владимировичем в следующей редакции: 1. "Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом иска к Ответчику. 2. Стороны договариваются о том, что по настоящему Мировому соглашению Ответчик признает сумму исковых требований в размере 250 000 рублей (Двести пятьдесят тысяч рублей 00 копеек), а Истец прощает Ответчику сумму долга в оставшейся части исковых требований. 3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязан уплатить Истцу в качестве возмещения суммы долга, пени по Договору N 7 от 30 июля 2007 года, и судебных издержек Истца по делу N А51-15286/2009 денежную сумму в общем размере 250 000 рублей (Двести пятьдесят тысяч рублей 00 копеек). 4. Сумма, указанная в пункте 3 настоящего Мирового соглашения в размере 250 000 рублей (Двести пятьдесят тысяч рублей 00 копеек), уплачена Ответчиком Истцу в полном объеме до подписания настоящего Мирового соглашения. 5. С момента уплаты Ответчиком Истцу денежной суммы, указанной в п. 3 настоящего Мирового соглашения, Истец и Ответчик отказываются от каких-либо дальнейших имущественных претензий и требований друг к другу по Договору N 7 от 30 июля 2007 года, в том числе по делу N А51-15286/2009, и Ответчик отказывается от исковых требований,, предъявленных им Истцу на общую сумму 1593 811,05 рублей (Один миллион пятьсот девяносто три тысячи восемьсот одиннадцать рублей 05 копеек) по делу N А51-2304/2010. 6. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и один для Пятого арбитражного апелляционного суда. 7. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Пятым арбитражным Апелляционным судом". Принять отказ Индивидуального предпринимателя Полуэктова Сергея Николаевича от иска в части взыскания с Индивидуального предпринимателя Гусева Александра Владимировича 419 571 рублей 06 копеек. Производство по делу N А51-15286/2009 прекратить. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Гусева Александра Владимировича в пользу Индивидуального предпринимателя Полуэктова Сергея Николаевича 2 699 (две тысячи шестьсот девяносто девять) рублей 41 копейку расходов по оплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист. Возвратить Полуэктову Сергею Николаевичу государственную пошлину в размере 6 398 (шесть тысяч триста девяносто восемь) рублей 83 копейки, перечисленную квитанцией СБ7151/0055 от 07.08.2009. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Возвратить Гусеву Александру Владимировичу государственную пошлину в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, перечисленную квитанцией СБ8635/0111 от 05.03.2010. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий: К.П.ЗАСОРИН Судьи: Н.И.ФАДЕЕВА Т.А.АППАКОВА